#China

Angel Jaramillo Torres 对于某些历史学家来说，真正的第一次世界大战发生在1756年至1763年。[1] 它的战场是多方面的。在美国，法国和英国为争夺阿巴拉契亚山脉以西的土地而交战。然而，俄罗斯和普鲁士之间也发生了冲突，印度和中国之间也发生了冲突。19世纪见证了科学成就和社会革命，这场战争也延续到了19世纪，直到塞尔维亚人加夫里洛·普林西普点燃了世纪种族灭绝的导火索。 一些历史学家认为，20世纪没有发生过两次世界大战，而是一场从1914年到1945年的巨大灾难，是第二次三十年战争，在20世纪20年代停战，从文化角度来看，这是世界艺术创作的黄金时代之一。[2] 这场战争在东方并未于1945年结束，而是随着德国和轴心国向西方盟军投降而继续。[3] 理解这一点是理解乌克兰当前困境的关键，也是理解那里发生的事情为何具有全球共鸣的关键。 根据翻译的不同，乌克兰的意思是“国家”或“边界”。事实上，这个国家是多种文明的交界处，尽管今天它只是将欧洲和俄罗斯分开。 这场战争似乎与塞缪尔·亨廷顿的观点不谋而合，他在《文明的冲突》一书中预言，未来的战争将在不同文明之间的边界上爆发。4] 相反，这是一场全球性的灾难，没有哪个国家或社区能够幸免。 乌克兰是一个历史复杂的国家。但最重要的是，它是一个独立的国家。历史上的俄罗斯部分只是其中的一部分。乌克兰之所以是乌克兰，是因为它与波兰、哈布斯堡王朝、立陶宛、奥斯曼帝国、蒙古帝国和拜占庭帝国有着历史渊源。[5] 乌克兰之所以是乌克兰，是因为它与波兰、哈布斯堡王朝、立陶宛、奥斯曼帝国、蒙古帝国和拜占庭帝国有着历史渊源。[5 可以肯定的是，俄罗斯入侵乌克兰以及乌克兰人的顽强抵抗让人们相信，如果俄罗斯战败，乌克兰将拥有欧洲命运。 在果戈理笔下，乌克兰坚持自己是俄罗斯的一部分，但在约瑟夫·康拉德笔下，它却将目光投向欧洲。另一位著名的乌克兰人保罗·策兰拜访了海德格尔在托德瑙贝格的住所，并在海德格尔身上看到了西方的另一面：存在主义和国家社会主义。[6] 普京入侵乌克兰的理由，或者说借口，是一个很难欺骗明眼人的诡计。据他所说，正是北约在俄罗斯边境附近的存在，导致他分别在2014年和2022年发动军事冒险。如果加入北约不符合俄罗斯的利益，那么值得一问的是，为什么普京本人会这样做。也就是说，成为西方文明的一部分。毕竟，这是凯瑟琳大帝的梦想和尝试。可以说，是她第一次拉近了俄罗斯和乌克兰的关系。凯瑟琳征服了哥萨克人的土地后，将乌克兰领土命名为新俄罗斯。她将几个城市的名字改成了她认为的希腊名字，其中许多城市居住着哈桑鞑靼人。她表面上的意图是将圣彼得堡与西方希腊罗马古代联系起来。希腊梦。[7] 普京对北约的恐惧并非出于“政治现实主义”，而是因为正如大卫·格雷斯（David Gress）在他的《从柏拉图到北约》（From Plato to NATO）一书中所述，北约代表了西方文明的自由主义价值观，而这种价值观早在色诺芬（Xenophon）和柏拉图（Plato）对苏格拉底（Socrates）生平的描述中就已初具雏形。[8] 将公元前5世纪雅典最著名的哲学家视为西方自由主义的焦点并非毫无根据。非自由主义哲学家弗里德里希·尼采（Friedrich Nietzsche）称苏格拉底是世界历史的转折点和漩涡。[9] 截然不同的愿景：如果凯瑟琳大帝希望俄罗斯融入西方文明史，那么弗拉基米尔·普京则打算忘记这种联系。 矛盾的是，普京的崛起与1917年布尔什维克党的到来相吻合。让我们回顾一下列宁将首都从圣彼得堡迁往莫斯科的决定。这是一个将俄罗斯从欧洲迁出的地缘政治决定。从一开始，马克思主义-列宁主义就具有亚洲的使命：马克思身上带有蒙古人的印记。与罗曼诺夫家族相比，布尔什维克党更不具有西方色彩。有趣的是，普京出生在圣彼得堡。 至少从2012年起，这位如今手握大权的原克格勃间谍就打算让俄罗斯重拾金帐汗国的游牧威望。让我们记住，蒙古人的入侵和汗国对莫斯科的统治使俄罗斯无法受到西方伟大的人文浪潮的影响：文艺复兴和宗教改革。相比之下，乌克兰通过与加利西亚的哈布斯堡家族的关系以及与立陶宛-波兰共和国的长期联系，确实受到了这种影响。这就是乌克兰属于欧洲的原因。 人们可能会认为普京会转向东方，这意味着与北京进行重大谈判，正如亚历山大·杜金（Aleksandr Dugin）所提议的那样。[10] 这样做会建议避免乌克兰冒险。问题是安全问题。正如彼得·泽汉（Peter Zeihan）所指出的，俄罗斯除了乌克兰境内的第聂伯河外，还需要到达维斯瓦河和多瑙河，才能感到安全，因为俄罗斯领土没有天然屏障，一直容易受到外国入侵。[11] 今年在慕尼黑举行的安全会议在很大程度上致力于说明欧洲国家迫切需要停止对乌克兰局势漠不关心。事实上，波罗的海国家政府的几位代表大声警告欧洲较富裕国家的同行，来自东方的巨大威胁正在逼近。[12] 接下来我们谈谈德国。德国是一个已经忘记自己曾想征服乌克兰的国家。在冷战期间——尤其是1960年代之后——德国的政策是为大屠杀道歉。维利·勃兰特在奥斯威辛跪下的场景传遍了全世界，而这座集中营也成为人们记忆中纳粹野蛮行径的焦点。然而，人们却忘记了大多数欧洲犹太人死于乌克兰。[13] 德国总理格哈德·施罗德（Gerhard Schröder）证实了“德国健忘症”，他决定无视普京政府向准法西斯暴政的转变以及这对乌克兰意味着什么。 施罗德背叛的形式是一条天然气管道。只要天然气能到达德国，乌克兰未来的恐怖事件就可以被掩盖。施罗德贪婪成性，竟然接受了他通过谈判从权力中获得的俄罗斯公司的管理职位。这种行为不会让福楼拜《情感教育》中的银行家感到不满：他如此习惯于腐败，以至于愿意为出卖自己的快感买单。[14] 安格拉·默克尔虽然方式不那么粗俗，但她延续了施罗德的政策，其基础是完全可以理解但目光短浅的想法，即欧洲繁荣可以背离历史和幻想。[15] 他们认为历史已经终结，因此欧洲将迎来没有战争的未来，福利国家与以人为本的资本主义相结合，将成为满足人们需求的关键。[16] 但是，用甘地的话来说，如果欧洲真的能够发展起来，那将是一个好主意。[17] 俄罗斯军队越过乌克兰边境的行径让欧洲人，尤其是德国人认识到，历史是无法绕开的。 在俄罗斯蠢蠢欲动之时，他们现在必须像其他所有人一样增加军费开支。[18] 德国必须向波罗的海国家学习，这些国家从未忘记俄罗斯对其国家安全构成的危险。 普京的外交政策基于与美国敌人达成协议、重建前苏联与欧洲的边界以及削弱北约的潜力。[19] 入侵乌克兰后，俄罗斯政府正在与北京和德黑兰建立神圣同盟。然而，如果认为国家之间的这些联盟可以解决一切问题，我们会非常谨慎。普京忠于他过去的间谍生涯，深知政治宣传的重要性，并懂得如何通过雇佣网络安全专家在社交网络中利用政治宣传。[20] 由此，他影响了欧洲和美国的右翼运动。 但现在普京正在编织一条能够挑战西方的轴心。 …

Read more